Jumlah Pelawat Captain Mus

Popular Posts

Wednesday, 7 September 2011

Haiwan Juga Perlu Disayangi


Mendengar berita tentang 300 ekor kucing di sebuah premis di Damansara Damai , Sg Buluh membiarkan haiwan  kesayangan itu dalam keadaan tidak terurus amat menyedihkan dan amat menyakitkan.  Nama lagi haiwan  kesayangan , jika yang disayang pun dibiarkan begitu apatah lagi yang dibenci. Tahniah kepada YB Dato Menteri Pertanian Dan Industeri Asas Tani yang perihatin dan mencadangkan pindaan Akta Binatang 1953 ( Semakan 2006 ) dengan memperuntukan denda yang lebih munasabah. Apalah ada dengan denda maksima sekarang hanya RM 200.00. Mungkin nilai RM 200.00 itu besar pada tahun 1953 tetapi nilai itu teramat kecil di zaman kini. Jadi percepatkanlah semoga yang disayang tetap dijaga. Bukan manusia sahaja layak disayang haiwan juga makluk Alllah yang juga perlu disayang......
SI COMEL - SANGGUPKAH DIA DI ZALIMI 



Petikan dari Akta Binatang 1953 ( Semakan 2006 ) berkaitan dengan mencegah kezaliman binatang.
( Teks asal dalam Bahasa Inggeris . Sebarang kekeliruan hendaklah dirujuk kepada tek asal Akta Bianatang 1953  versi Bahasa Inggeris . Tek dibawah hanya terjemahan sahaja ) - Harap maklum
BAHAGIAN IV


MENCEGAH KEZALIMAN TERHADAP BINATANG
(PREVENTION OF CRUELTY TO ANIMALS)

Tafsiran/Interpretasi (Interpretation)

43. Di dalam Bahagian ini, melainkan konteksnya menghendaki makna yang lain –

            “binatang (animal)” ertinya sebarang makluk hidup selain daripada seorang manusia dan termasuk sebarang binatang, burung, ikan, reptilian atau serangga, sama ada liar atau jinak.

Penalti untuk kezaliman kepada binatang (Penalty for cruelty to animals)

44. (1)  Mana-mana orang yang –


(a)        dengan zalimnya memukul, menendang, menganiaya/penjagaan yang tidak sempurna (ill-treats), menunggang berlebihan, menarik beban yang berlebihan, menyeksa, meradang (infuriates) atau menakutkan (terrifies) sebarang binatang; atau

(b)        menyebab atau memperoleh/menguntung atau, sebagai tuan punya, membenarkan sebarang binatang untuk digunakan dengan sebegitu cara; atau

©         sebagai penjaga sebarang binatang dalam kurungan atau di dalam haluan pengangkutan dari satu tempat ke suatu tempat yang lain cuai/abai/lalai untuk membekal kepada binatang berkenaan dengan makanan atau air yang mencukupi; atau

(d)        dengan sewenang-wenangnya atau tidak wajar melaku atau gagal untuk melaksanakan sebarang tindakan, menyebabkan sebarang kesakitan atau penderitaan yang tidak perlu, atau, sebagai tuan punya membenarkan sebarang kesakitan atau penderitaan yang tidak perlu kepada sebarang binatang; atau

(e)        menyebab, memperoleh/menguntung atau sebagai tuan punya membenar untuk dikurung, dihantar, diambil atau dibawa sebarang binatang dalam sebegitu keadaan atau cara yang menyebabkan ia kepada kesakitan atau penderitaan yang tidak perlu; atau

(f)         mengupah atau menyebab atau memperoleh atau sebagai tuan punya, membenarkan untuk diupah dalam apa-apa kerja atau kerja yang memerlukan banyak tenaga, sebarang binatang yang mana akibat dari sebarang penyakit atau kelemahan tubuh badan kerana tua, luka atau kudis, atau dengan lain yang tidak sesuai untuk diupahkan; atau


(g)        menyebab, memperoleh atau membantu di dalam perlawanan atau perjudian mengenai sebarang binatang, atau menyimpan, mengguna, mengurus atau melaku atau membantu di dalam pengurusan apa-apa premis atau tempat untuk tujuan, atau sebahagiannya untuk tujuan, mengenai  perlawanan atau perjudian sebarang binatang, atau membenarkan apa-apa premis atau tempat disimpan sebegini, diurus atau diguna, atau diterima atau menyebab atau memperolehi/menguntung mana-mana orang untuk menerima wang untuk kemasukan mana-mana orang ke dalam premis atau tempat berkenaan.

Hendaklah disabitkan kesalahan kezaliman dan hendaklah dikenakan suatu denda dua ratus ringgit atau dipenjara untuk satu tempoh enam bulan atau kedua-duanya.

    (2)    Untuk tujuan seksyen ini seseorang tuan punya hendaklah dianggap telah membenarkan kezaliman dalam taksiran Bahagian ini jika dia telah gagal melaksanakan penjagaan dan penyeliaan yang munasabah terhadap perlindungan binatang daripada itu:

            Dengan syarat bahawa di mana seorang tuan punya telah disabitkan berkenaan membenarkan kezaliman dalam pengertian Ordinan ini dengan sebab dia adalah hanya gagal bagi melaksanakan penjagaan atau penyeliaan, dia hendaklah tidak dikenakan penjara tanpa diberi pilihan denda.

    (3)  Seksyen ini tidak boleh dikuatkuasakan bagi perlakuan atau kegagalan sebarang perbuatan dalam tindakan pemusnahan, atau persediaan untuk pemusnahan, mengenai sebarang binatang sebagai makanan manusia, melainkan pemusnahan atau persediaan berkenaan telah diiringi dengan penalukan penderitaan yang tidak perlu.

    (4)  Walauapa pun yang terkandung dalam peruntukan perenggan (g) dari subseksyen (1) Ketua Menteri dalam sesuatu Negeri boleh dengan permit bertulis membenarkan perlawanan kerbau-lembu jantan di dalam Negeri berkenaan, tertakluk kepada syarat-syarat berkenaan yang boleh ditetapkan di dalam permit samada pada suatu waktu khas berkenaan keminatan awam atau jika dia berpuas hati bahawa perlawanan berkenaan adalah berfaedah kepada baka dan salah satu kes, bahawa tiada kezaliman kepada sebarang binatang akan ditimbul daripada itu, dan di mana perlawanan itu dijalankan mengikut syarat-syarat permit berkenaan peruntukan berkaitan dengan perenggan berkenaan hendaklah dianggap tidak dipakai bagi itu.




Kapt ( B ) Mustafa bin Dollah
Ketua Penguatkuasa Veterinar Negeri       Email    :   mustafa@dvs.gov.my      #  captmust@gmail.com
Jabatan Perkhidmatan Veterinar
Negeri Kelantan

07 Ogos 2011 @ 1726 hrs

No comments:

Post a Comment